7月17日下午5点45分左右，腊山苑小区某小广场上传来“哐当”一声巨响，正在歇息七旬白叟吓得突然站了起来，随之而来便是迸溅的玻璃碎片。

  小区居民称，突如其来的物品是一个啤酒瓶和一块番笕，好在没有伤到这位白叟。

  有知情居民说，落下的巨响声更让在周围纳凉的小孩被吓得大哭，还有一位遛狗的居民差点遭受飞来横祸。

  该小区居民说，他观看事发监控画面后惊出一身盗汗，不过他可以推断出啤酒瓶是在小广场北侧的居民楼掉落的。

  7月18日清晨2点半左右，不到8个小时的时刻，同一栋居民楼再次产生“天降啤酒瓶”的惊魂一幕。

  “其时正在值夜班的保安听到外面动态很大，他曩昔今后发现满地都是玻璃碴子。”

  因为天降啤酒瓶存在很大的风险性，小区物业公司作业人员于7月18日一大早就报了警，并在每栋楼下的公告栏处张贴了《关于制止高空抛物的敬告》，通报了此次事坠物件的状况及注意事项。

  记者来到现场时，居民楼北侧停放着一辆警车，地上上仍有一些细微的玻璃碎片，南侧小广场地上还有一道摔痕，地上裂缝中满是玻璃碎片。

  7月18日上午11点左右，腊山派出所民警与小区物业公司作业人员一同入户排查。因为部分住户外出作业，民警在1个小时内工排查了26户。

  小区物业公司李经理介绍，依据啤酒瓶的头绪，他们合作民警对整栋居民楼挨家挨户进行了排查。

  据，居民楼北侧啤酒瓶碎片间隔楼体有17米左右，南侧的瓶酒瓶碎片间隔楼体9米左右。考虑啤酒瓶掉落方位和居民楼户型规划等要素，民警开始判定啤酒瓶掉落的方位在6楼以上。

  7月18日，记者跟从民警进行入户排查，民警进入住户家中问询家中成员是否喝酒、平常喝什么酒等问题，一起检查冰箱或许房间内是否存放着“趵突泉”啤酒。

  据，事发居民楼共有18层，民警开始先排查了6楼和7楼住户，然后又从18楼一向排查到8楼。后来，民警又排查了6楼以下的住户。

  值得注意的是，民警脱离现场时拎着一个塑料袋，里边装着一个趵突泉啤酒空瓶。“

  天降啤酒瓶的肇事者到底是谁呢？7月18日下午，记者向腊山派出所核实时，民警称现在还在查询过程中，由新进展会对居民进行通报。

  此外，小区物业公司也对7月18日清晨1点至2点38分进出事发居民楼电梯的录像进行了排查，他们发现有三名可疑人员，并会把该状况及时反馈给民警。

  “两个月之前，1号楼有人高空投掷废物，咱们就把监控摄像头做了调整，原先摄像头朝下，现在有好几个摄像头是朝上的。”

  小区物业公司李经理说，调整摄像头方向是为了应对高空抛物的问题，现在现已调整摄像头方向的居民楼没有再产生过高空抛物的工作。

  “曾经摄像头只能排到单元门门口及一楼，调整摄像头今后能拍摄到15楼以下的画面，可彻底拍摄到高空抛物画面。”

  鉴于前期仰拍摄像头对高空抛物者有很强的震撼效果，李经理称他们小区方案加装部分仰拍摄像头，以避免高空抛物的问题。

  针对高空投掷啤酒瓶的工作，记者于7月18日下午了山东嘉孚律师事务所律师刘良玉 ，他以为假如无法承认肇事者就可以推定整栋楼一切住户都有职责，除非住户可以证明不是他投掷啤酒瓶。

  《中华人民共和国侵权职责法》第八十七条对投掷掉落物品致害职责有明确规定：从建筑物中投掷物品或许从建筑物上掉落的物品形成别人损害，难以确定详细侵权人的，除可以验证自己不是侵权人的外，由或许加害的建筑物使用人给予补偿。

  7月17日，“天降菜刀”案的扔刀男人聂某被依法刑事拘留，其罪名由开始的涉嫌寻衅滋事变更为以风险办法损害公共安全罪。那么，高空投掷啤酒瓶是否与投掷菜刀面对相同的处分呢？刘良玉称，酒瓶比菜刀损害要小，酒瓶不一定致人重伤或逝世，但菜刀在这便利损害过大，在不考虑掉落高度的状况下，酒瓶不一定构成风险办法损害公共安全罪，有或许仅仅行政处分。